miércoles, 1 de junio de 2016

TEORÍAS DE LA EVOLUCIÓN


El origen del hombre siempre ha sido un misterio, sin embargo a lo largo de la historia han sido creadas diferentes teorías que buscan dar respuesta al inicio de nuestra existencia y como yacemos lo que hoy somos.

Ahora bien dichas teorías han sido generadas derribando a la anterior, es por ello que trazaremos una línea de tiempo que demuestre el avance del hombre en la búsqueda de la verdad conociendo así el umbral de su existir.


CREACIONISMO
Según Ángel Gutiérrez,  (s.f) el creacionismo explica el origen de todo lo que existe basándose en lo que se encuentra en las sagradas escrituras, el universo y todo lo que en él existe fue creado por Dios, como está relatado en génesis.
Para el creacionismo el universo es mucho más joven de  lo que se ha demostrado científicamente, y esto se atribuye a un arzobispo que estudiando la biblia y la historia antigua, dio la posible fecha en el que se creó el universo, como lo describe el génesis. Claro que esta propuesta fue descartada ya que según los estudios científicos hay seres de más tiempo que el que describió este arzobispo. (Gutiérrez,s.f)
A mitad del siglo XX se presentó una lucha entre creacionistas y los que defendían a la teoría expuesta por Darwin, durante esta lucha se presentó un juicio en el cual los vencedores fueron los creacionistas, a partir de esto los defensores del creacionismo Morris y Withcomb,  decidieron escribir un  libro llamado: “El diluvio universal: la versión bíblica y sus implicaciones científicas”. En donde mostraban su teoría de una manera “científica”, y que al mismo tiempo refutaban los postulados de Darwin, para los creacionistas era absurdo que de mutaciones genéticas nacieran seres tan perfectamente adaptables al mundo, éste libro también  dio pasó a lo que se conoce como ‘creacionismo moderno’. (Gutiérrez,s.f)
Morris es considerado el mayor exponente del creacionismo, ya que dedico su vida a demostrar científicamente lo que defiende ésta teoría, siempre estuvo en contra de lo que Darwin postuló en su teoría, éste autor llegó a plantear una serie de cuentas para determinar el tamaño del arca de Noé y los animales que estuvieron en ella para que la tierra hubiese sido repoblada. (Corral, 2006)
El creacionismo es una teoría que no está comprobada científicamente y que por las religiones es aceptada.

TEORIA DE LA GENERACION ESPONTANEA
La teoría de la generación espontánea propuso que la vida podía surgir de la materia sin vida, “mediante la interacción de las fuerzas naturales”, esta teoría es conocida también con el nombre de “abiogénesis”, esta idea de generación espontánea se consideró un hecho indiscutible desde comienzos del siglo XVII y hasta la segunda mitad del siglo XIX (Gama, 2007)
Esta teoría tuvo mucha fuerza porque conto con el apoyo de la iglesia católica, por esto las personas de esa época afianzaron su criterio en ella y compartían la idea de que la vida además de provenir de progenitores se podía generar también de material sin vida (Gama, 2007)   
Platón, Aristóteles y otros filosos griegos reconocidos creyeron en la generación espontánea y aceptaban la aparición de formas inferiores de vida a partir de la materia inerte; por ejemplo, el surgimiento de ratones que se originaba de ropa con mugre y sudor (Gama, 2007)
En esa época existían incluso “recetas”, como la del médico belga Jean Van Helmont, para producir ratones que consistía en: “poner granos de trigo y una camisa sucia en un recipiente oscuro” al pasar los días aparecían los ratones. Según Helmont, los animales se formaban del trigo fermentado y gracias al sudor humano de la camisa sucia, que supuestamente era el “principio activo” de la mezcla (Gama, 2007)
Francesco Redi: Médico Italiano, que no compartía la creencia de la generación espontánea. En el año 1668 hizo un experimento para demostrar que las moscas no se generan de la carne descompuesta, sino que se origina de los huevos de moscas (Gama, 2007)  
En dicho experimento Redi coloco dos trozos de carne en dos envases, uno abierto y otro cerrado, las moscas entraron en el frasco abierto y depositaron sus huevos sobre la carne, al poco tiempo en ese frasco aparecieron larvas, mientras que en el envase cubierto por la red la carne se descompuso pero no tenía larvas de moscas. Esto comprobó la hipótesis de Redi afirmando que la de la vida surgía vida y logro rechazar esta teoría para organismos macroscópicos (Gama, 2007)

Figura 1. Experimento realizado por Redi de las moscas ayudado de trozos de carne. Tomado de http://8voseccionc.blogspot.com.co/2012/11/origen-de-la-vida-cientificos.html

Por esos años, Anton Van Leeuwenhoek (1632-1723), que fue un comerciante holandés con gran habilidad y capacidad para pulir lentes, logro construir los mejores microscopios de su época, lo que aporto al interés por la observación de microorganismos (Gama, 2007)   
John Needham: investigador inglés, hizo un experimento para comprobar su teoría de la generación espontánea, este consistió en llenar matraces de vidrio con caldo nutritivo de grasa de carnero, semillas o yemas de huevo que hervían  y después sellaba. Al pasar los días los caldos se llenaban de microorganismos, con esto Needham defendió su idea de generación espontánea argumentada por una “fuerza vital” (Gama, 2007)
Lázaro Spallanzani: científico Italiano; Spallanzani lo que hizo básicamente fue repetir el experimento de Needham, pero con algunas variantes; hirvió los caldos nutritivos durante más tiempo y sello los frascos en forma completa, días después observo que en el caldo no se habían generado formas de vida. Sin embargo los partidarios de Needham argumentaron que el vapor prolongado había destruido la “fuerza vital”; el científico Italiano realizo un segundo experimento donde hirvió los caldos una hora más, pero esta vez dejo los frascos un poco abiertos, a los pocos días ya se habían contaminado de microorganismos que procedían del aire. Con esto los partidarios de la generación espontánea tuvieron más argumentos para defender su teoría (Gama, 2007)  
Luis Pasteur: químico y biólogo francés; dedujo que toda vida proviene de la vida ya existente lo que se conoce como biogénesis; para comprobar su hipótesis Pasteur realizo una serie de sencillos experimentos en el año 1864. En el primer experimento diseño un matraz en forma de “S” en el cual hirvió algunas sustancias orgánicas sin cerrarlo herméticamente, de esta manera entraba el aire pero no los microorganismos ya que el cuello largo del matraz no les permitía la entrada y se quedaban allí, de esta manera Pasteur obtuvo un caldo sin microorganismos  (Gama, 2007)  
El segundo experimento realizado por Pasteur consistió en extraer aire a través de un tubo que contenía un algodón, en el cual se atraparon partículas de polvo que después vio en el microscopio descubriendo algunos microorganismos. Gracias a estos experimentos el científico Luis Pasteur pudo concluir que en el aire hay una gran cantidad de microorganismos y que estos son los responsables de la descomposición de la materia orgánica. Los experimentos de Pasteur fueron irrefutables, con lo que se vino abajo una teoría que había durado casi 2,500 años  (Gama, 2007)

TEORÍA EVOLUCIONISTA DE LAMARCK
Otros autores antes de Lamarck ya habían diseñado ideas evolucionistas, sin embargo fue Lamarck quien  elaboró la primera teoría evolucionista con un sentido completo.  Lamarck defendía la idea de que Dios era el creador de  la naturaleza, pero era la naturaleza quien daba lugar a las especies, debido a su tendencia natural hacia la complejidad y a las adaptaciones ocasionadas por las variaciones ambientales (la teoría de la evolución y el origen del ser humano,s.f.)
Las opiniones de Lamarck se pueden sintetizar en cinco ideas centrales, la primera de ellas que la vida es originada por la generación espontánea, la segunda que la vida tiene una tendencia hacia la perfección de manera innata, la tercera dice que el camino de la evolución es lineal, la cuarta consiste en las distintas formas de vida la cuales pueden detenerse en los distintos estadios y la quinta idea central consiste en la adaptación de los organismo al medio y esto es debido a el impulso vital el cual busca la perfección y a la herencia de los caracteres, dicha herencia consiste en la transformación progresiva de los órganos según el uso o desuso de este y de ello depende la transmisión a su descendencia (Lessa,1996).
Un clásico ejemplo de la teoría evolucionista elaborada por Lamarck es la explicación del largo del cuello de la jirafa.
El ejemplo explica que la jirafas primitivas tenían un cuello corto y por ello se esforzaban para poder alcanzar su alimento, de esa manera hacían crecer su cuello con el estiramiento continuo, los hijos de las jirafas nacían con el cuello más alargado, al igual que las anteriores estos se seguían esforzado en alcanzar el alimento y por ello esa acción continua hasta que las nuevas generaciones de jirafas nacieran con un cuello lo suficiente mente largo (la teoría de la evolución y el origen del ser humano,s.f.)

DARWINISMO
Luego a mediados del siglo XIX Charles Darwin naturalista inglés, público la obra el origen de las especies donde presentó las conclusiones de las expediciones científicas que realizo para entender la transformación y evolución de las especies y de esa manera derroco la teoría de Lamarck, cabe resaltar que Darwin pudo tomar parte de los experimentos de Lamarck y adaptarlos a su propia teoría. (la teoría de la evolución y el origen del ser humano,s.f.)
En cada una de las islas del archipiélago de Galápago (océano pacifico) se presentaban variabilidad de especies a pesar de su cercanía, por ejemplo logró observar catorce especies de pinzones (aves) que su alimentación era distinta por lo tanto se adaptaban a las condiciones de la isla. (la teoría de la evolución y el origen del ser humano,s.f.)


Figura 2. Catorce especies de aves que se adaptaron a la diversidad de alimentación de las islas Galápagos. Tomado de https://lapizarradelaciencia.wordpress.com/2012/04/26/los-pinzones-de-darwin/

Los postulados de la teoría Darwinista según  la teoría de la evolución y el origen del ser humano,s.f. son:

*     Selección natural: Los organismos vivos deben buscar la supervivencia adaptándose a las condiciones de su medio ambiente para poder sobrevivir, reproducir y dejar descendencia o transmitir caracteres, tenemos como ejemplo los ya mencionados pinzones, y las tortugas terrestres que Darwin pudo observar cada una de las subespecies en los diferentes territorios, notando así que su caparazón variaba de acuerdo a la variabilidad de la isla; quien no tenga dicha evolución o mejor dicho no logre adaptarse tendrá el riesgo de extinguirse. Entonces la naturaleza selecciona a las especies que están en capacidad de sobrevivir y reproducirse.
 La selección natural al transcurrir el tiempo puede transformar a las especies de acuerdo a la variación de su medio ambiente, podemos concluir que las formas de vida están en constante cambio lo que significa que evolucionan.

*     Variabilidad de la descendencia: Los caracteres que se transmiten de generación en generación de aquellos individuos que logran sobrevivir y reproducirse sexualmente dando así una descendencia son distintos entre sí porque unos están mejor adaptados a las exigencias del ambiente logrando así cumplir con sus funciones necesarias. Esto quiere decir que los descendientes son parecidos a sus progenitores y no a las otras especies que se reproducen sexualmente.

*     Elevada capacidad reproductiva: Aunque se tenga dicha elevada capacidad reproductiva el número de individuos no aumenta por los problemas alimenticios.

Ahora bien podemos traer a flote las jirafas de cuello largo y las jirafas de cuello corto que según el Darwinismo sobrevivieron las de cuello largo, esto sucede por la necesidad de los organismos de poder alimentarse y así sobrevivir, como anteriormente los recursos se encontraban más que todo en las alturas de los arboles estos individuos se adaptaron a su medio ambiente y así se transmitieron estos caracteres hasta lo que podemos ver hoy en día. (la teoría de la evolución y el origen del ser humano,s.f.)



Figura 3. Las especies de cuello corto desaparecieron y aquellas que la naturaleza seleccionó con capacidad de sobrevivencia aun viven. Tomado de http://laevolucionsp.weebly.com/blog.html

Según la teoría de la evolución y el origen del ser humano,s.f. muchos científicos y autores tienen una postura contraria a los que es el Darwinismo desmintiendo en parte esta teoría logramos encontrar unas críticas tales como:
*     La teoría de Darwin no explicaba cómo se originaba la variabilidad de la descendencia
Estas causas de variabilidad se deben a las mutaciones y la recombinación genética, para llegar a dicho conocimiento primero es necesario que se desarrolle la genética pero infortunadamente  Darwin no logro conocer los trabajos de Mendel por lo cual no pudo defender su postura.

*     Una nueva especie no podía formarse en el mismo lugar que viven sus progenitores
Darwin sabía que el aislamiento entre las poblaciones podía ser importante pero no se dio cuenta de que era tan necesario

*     Si las nuevas características ventajosas eran pequeñas, no había existido suficiente tiempo para que surgieran tantas especies diferentes.
En aquella época se pensaba que la superficie fría de la Tierra solo tenía aproximadamente 20 o 40 millones de años pero Darwin no encontró pruebas que llevaba mucho más, en realidad son 3500 millones de años.

NEODRAWINISMO
Luegos de la teoria de Darwin aparecio el Neodarwinismo que de acuerdo con Jose Sarukhan (1989) en el siglo xx, mas especificamente entre los años 30 y  40,  se dio un periodo de aproximadamente 12 años en los cuales todas las ideas con respecto a la evolucion se unificaron, desmintiendo algunas teorias y corrijiendo otras, para asi obtener una teoria universal de la evolucion, la cual es la teoria neodarwinista. esta teoria fue recibida especialmente por los naturalistas, quienes tenian deficiencias en el area de la genetica, puesto que no tenian los conocimientos adecuados con respecto a esta, entonces tuvieron que asumir que la herencia genetica no es algo que se de por factores externos, si no que es algo definitivo, ademas, se tuvieron en cuenta las ideas de genetica de caracter mendeliano.
segun Jose Sarukhan ( 1989 ) debido a estos aportes sobre genetica es que se rechazaron algunas teorias sobre la evolucion que se oponian a la seleccion natural, algunas de estas teorias fueron:
1- el neolamarckismo
2- las teorias autogeneticas
3- las teorias saltacionales de la evolucion.
La síntesis fue mucho más que la adopción de los principios generales de la teoría de la genética de poblaciones y de la genética cuantitativa. Tuvo que implicar también el entendimiento, por parte de los genetistas, de la importancia de un pensamiento poblacional y de la introducción de una dimensión geográfica y del concepto del individuo como entidad única y como unidad del proceso de selección. (Jose Sarukhan. 1989, p.13)
De acuerdo con Jose Sarukhan (1989) el mayor aporte de la teoria neodarwinista es basicamente la introduccion de la genetica, acogiendo los pensamientos darwinianos sobre los cambios que se deben a la seleccion natural, sin tener una meta en especial.

CONCLUSIÓN
Las teorías propuestas nos dan una amplia perspectiva acerca de conocer el origen de las especies o la vida misma, logrando ver que aún hay enigmas por conocer y teorías que nos acercan a saber la verdad. Añadido a esto el esfuerzo de muchos investigadores y científicos han permitido refutar y aceptar muchas de estas teorías, ya sean científicamente avaladas o no y a medida que la ciencia avanza dichas teorías pueden ser contradichas, ya que muchas de estas se originaron en una época en la cual los principios de genética aun no eran expuestos. Cabe resaltar que aunque el creacionismo no es una teoría científica si ha tenido mucho apogeo y aun es aceptada por gran parte de la sociedad, puesto que esta habla de un ser superior y por alguna razón el ser humano casi siempre ha tenido la necesidad de dicho ser, para buscarle respuesta a las cosas.
Es importante reconocer que estas no han sido las únicas teorías expuestas acerca del origen de la vida y la evolución, pero si han sido estas teorías las que han tenido un mayor impacto en la comunidad científica y en la sociedad en general.
(Alvarez, Biologia, 5 teorias sobre el origen de la vida , 2013) Tomado de: https://www.youtube.com/watch?v=mjdwWWSaWG0 

REFERENCIA:
Alvarez, K. (15 de Octubre de 2013). Biologia, 5 teorias sobre el origen de la vida . Obtenido de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=mjdwWWSaWG0
Corral, M. G. (06 de 03 de 2006). Henry M. Morris, un cientifico contra Darwin. Obtenido de elmundo.es: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/06/obituarios/1141605049.html

Gutiérrez, Á. (s.f). Creacionismo, evolucionismo y diseño inteligente. Obtenido de Autores Científico-Técnicos y académicos:http://www.acta.es/medios/articulos/cultura_y_sociedad/047061.pdf
La teoria de la evolucion y el origen del ser humano. (s.f.). Obtenido de amesweb.tripod: http://amesweb.tripod.com/ccmc02.pdf
Leunda,D. (2012). Los pinzones de Darwin. [Figura2]. Obtenido de https://lapizarradelaciencia.wordpress.com/2012/04/26/los-pinzones-de-darwin/
Lessa, E. (1996). Darwin vs Lamarck. Obtenido de http://evolucion.fcien.edu.uy/Lecturas/Lessa1996.pdf
Mariña, S. (2009). Origen de la vida: Científicos. [Figura1]. Obtenido de http://8voseccionc.blogspot.com.co/2012/11/origen-de-la-vida-cientificos.html
Molinos, S., &  Lores, P. (2012). La evolución[Figura3]. Obtenido de http://laevolucionsp.weebly.com/blog.html

Sarukhan, J. ( 1989 ) Reflexiones sobre el neodarwinismo. Obtenido de     http://www.revistadelauniversidad.unam.mx/ojs_rum/files/journals/1/articles/13055/public/13055-18453-1-PB.pdf

No hay comentarios:

Publicar un comentario